Saturday, April 23, 2005
記事の見出し。
今、ウェブの記事を検索していたら、こんなの発見。
藪、逆転劇呼び込む２回零封でメジャー初勝利！
これはちょっと．．．読者をひきつけたい気持ちも分からなくはないけど、別に彼が逆転劇を呼び込んだわけじゃないでしょう？逆転劇を呼び込んだのは、９回表、Hatteburgがシングルヒットを打って２点入ったからでしょう？その２点が入ったのはその前にKotsayとScutaroがヒットで塁に出ていたからでしょう？これと藪の投球とどう関係あるわけさ？？？藪はただ中継ぎとしての自分の仕事をしただけ。点を与えないのは当たり前のこと。だから、ここでは、まぁちょっと多目に見て、
藪２回零封、メジャー初勝利！
とするのが妥当でしょう。
メジャーの記事だけでなく記事を書くにあたってはやはり客観的な視野で書かないとさ。読者に誤解を与えます。この見出しを読んだ人は藪はよくやったなぁと思っちゃうからさ。それじゃ、ダメ。ね？MAJOR.JP編集部さん。
藪、逆転劇呼び込む２回零封でメジャー初勝利！
これはちょっと．．．読者をひきつけたい気持ちも分からなくはないけど、別に彼が逆転劇を呼び込んだわけじゃないでしょう？逆転劇を呼び込んだのは、９回表、Hatteburgがシングルヒットを打って２点入ったからでしょう？その２点が入ったのはその前にKotsayとScutaroがヒットで塁に出ていたからでしょう？これと藪の投球とどう関係あるわけさ？？？藪はただ中継ぎとしての自分の仕事をしただけ。点を与えないのは当たり前のこと。だから、ここでは、まぁちょっと多目に見て、
藪２回零封、メジャー初勝利！
とするのが妥当でしょう。
メジャーの記事だけでなく記事を書くにあたってはやはり客観的な視野で書かないとさ。読者に誤解を与えます。この見出しを読んだ人は藪はよくやったなぁと思っちゃうからさ。それじゃ、ダメ。ね？MAJOR.JP編集部さん。
# posted by ExcelVir @ 7:59 AM 
